Jag har inga högre tankar om oppositionsledaren. Faktum är att mina tankar är av den arten att jag nog aldrig skulle klara av att rösta på Socialdemokraterna på grund av att hon kan bli statsminister. Men det här var klassiskt smart röstfiske.
Vad som gör att detta inte omedelbart får genomslagskraft är förstås att tankarna om utökade befogenheter för FRA kom från Socialdemokraterna från början (se själva att det hållit på ett tag) - och det vet folk. Men om, säger om, Sahlin & co ser till att förklara att de distanserar sig från Bodströms gamla lagförslag, dvs mer eller mindre det vi nu fått och istället skrotar större delen av det hela. Skrota allt är inget alternativ, vilket går att utläsa ur artikeln. Men ska det röstfiskas ska man väl för fan agna med rätt agn. Det är många tusen missnöjda alliansväljare nu och framgår inte det har vi politiker som inte har tillgång till vare sig Internet eller TV.
Socialdemokraterna röstade nej i förra veckan och det gjorde de naturligtvis rätt i, men de som tänker efter och minns Linje 2 i folkomröstningen om kärnkraft 1980 kanske, likt mig, ser likheter. Den linjen splittrade hela folkomröstningen och fick faktiskt flest röster. Nu så här i efterhand kan det inte vara många av de som var med som kan förklara vad som egentligen var bra med deras förslag och inte de andras. Min poäng är att Socialdemokraternas åsikter tidigare inte skilt sig nämnvärt från Alliansens, men det passar blocktänkandets syften att rösta nej, för att det ser illa ut att rösta emot blockgränserna. I så motto skiljer sig deras partipiska inte ett skit från de andra partiernas.
Min slutsats: jag tror säkert att Socialdemokraterna kan tänka sig att riva upp FRA-lagen vid en valseger 2010. Men får de med sig (v) och (mp) på en halvmesyr som i allt väsentligt fortfarande spionerar på varenda jävla svensk? Bra fråga – sängkamrater kan man skaffa sig på de mest underliga vis. Om Socialdemokraterna menar allvar NU räknar jag med helt andra siffror i opinionsmätningar framöver. Och litar man på partiet nu kanske man gör det på valdagen.
Själv litar jag inte på någon längre. Detta är ett röstfiske som inte kommer att leda till några praktiska förändringar alls.
Läs mer bl a här, här, här, här, här, här, här, här, här och här
Och ännu mera här, här, här, här, här, här, här, här, här, här, här, här, här och här.
Danska, norska, brittiska, tyska, holländska, franska, finska (på svenska), amerikanska, italienska pressröster.
Arkiverad under: FRA, irritation | Taggad: FRA, Mona Sahlin, röstfiske
Jag måste hålla med. Jag litar inte heller på någon. Ser man på moderaterna som svarade en sak i valrörelsen och nu säger att det är missförstånd, så ser man att alla etablerade politiker helt enkelt ljuger. Fegerly, samtliga folkpartister (läs deras partiprogram!), moderaterna… Det är tröttsamt.
Socialdemokraterna kan förstås inte ändra något. Bodström hade ju ännu värre förslag än vad FRA-lagen nu har blivit. De enda partier som man faktiskt KAN lita på i FRA-frågan är Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Piratpartiet. De har alla tre varit ganska klara på vad de vill och menar i frågan, och de har inte ändrat sig – någon av dem.
Tyvärr är vänstern kommunister, miljöpartiet lite för svängiga och flummiga och piratpartiet för små.
Så nästa val, 2010, kommer kanske att gå till historien som det val som fick lägsta valdeltagandet någonsin. När politiker skiter i vad väljarna tycker, då förlorar man hela idén om demokrati.
Vad är det för nytta med att kunna maila sina riksdagsledamtöer när de ändå inte gör som väljarna vill? Det är ju omöjligt att påverka riksdagsledamöterna – de enda som kan påverka dem är Partiledarna och gruppledarna. Med andra ord har vi idag en diktatur i Sverige. Och en diktatur som omvals vart fjärde år, lite likt Zimbabwe eller Kuba.
Valet 2010 blir jävligt intressant.
”Så nästa val, 2010, kommer kanske att gå till historien som det val som fick lägsta valdeltagandet någonsin”
De har chansen att ändra på det, men jag är tveksam till att de förstått att du nog får rätt. Lågt valdeltagande brukar alltid traditionellt sett drabba vänsterblocket, men det här, som varit mer omvälvande än vad alla trott, kan ändra på den saken.
Tvekar själv oerhört mycket och jag vet inte alls vilket parti som skulle passa mig. Men jag vet en del partier jag inte skulle rösta på ens med en hagelbössa riktad mot pannan och det har betydligt äldre historia än FRA-historien.
För övrigt var jag ett barn när det röstades om kärnkraften, men jag var tillräckligt gammal för att ifrågasätta och mitt politiska intresse har inte minskat sedan dess.
Vad var det jag sa…
Får jag ödmjukt lämna ett litet tips…
Vi kan rösta in oss själva 2010.
Snubben: hate it when I’m right – eller? :-/
Magnus: …..hmmmm. Låt mig få grunna på det ett tag…
Hej Peter,
ledsen att jag inte har svarat på ditt SMS. Men det är lite mycket nu….
Vi hörs snart
/Ulrika
Ulrika: det är OK. Ville bara kolla att du mår bra.
[...] imorse, men nu hittar jag förstås inte inlägget bara för att jag skulle länka till det. Även Studiomannen, och Mina Moderata Karameller har skrivit mycket bra om det här [...]
Jag är mest fascinerad av vad många länkar du har plitat ner i detta inlägg. Imponerande.
…och det fanns fler, Cliff. Vad gäller de utländska gick jag på kända tidningar, bortsett från den italienska. Min italienska sträcker sig till att förstå hyfsat vad det står i en meny, så det var lite besvärligt. Jag känner bara till en spansk tidning (El Pais) och de krävde inloggning.
Hästjobbslänkande!
Off topic – kan du ge mig Gittas e-mailadress? Jag kan inte hitta den!
Never mind – jag hittade numret!
bra, annika!